Bestuurskundige Eugéne van der San heeft recent bij Lim FM SU kritiek geleverd op DNA-voorzitter Ashwin Adhin ten aanzien van de gesprekken met de Rechterlijke Macht over de ingediende wetsvoorstellen. Daarbij zei hij onder meer dat Adhin goed moet uitkijken, omdat hij misschien een persoonlijk probleem heeft, veroordeeld is geweest en in hoger beroep is vrijgesproken. Volgens Van der San bevindt Adhin zich nu in een positie waarin hij met die mensen gaat praten, terwijl zijn positie kwetsbaar is. Verder stelde hij: “1 2 3 dan ga ik met de mensen praten, dan ben je ex-veroordeelde”.
Ashwin Adhin heeft daarop via zijn Facebookpagina gereageerd en Van der San van repliek gediend. Adhin maakte duidelijk dat hij het niet accepteert dat hij door Van der San als ex-veroordeelde is aangeduid.
In zijn reactie schreef Adhin: “Mag iemand mij, terwijl ik in eerste aanleg integraal ben vrijgesproken en waarbij in hoger beroep het Openbaar Ministerie door het Hof niet-ontvankelijk is verklaard, toch aanduiden als een ex-veroordeelde? Het antwoord is duidelijk: nee.”
Volgens Adhin zijn de juridische feiten als volgt:
• In eerste aanleg ben ik integraal vrijgesproken.
• In hoger beroep is het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard.
• Daarmee heeft de vervolging geen stand gehouden.
• Er bestaat dus geen veroordeling die rechtskracht heeft.
Adhin sloot zijn verklaring af met de woorden: “Iedereen heeft recht op een mening. Niemand heeft het recht om juridische onjuistheden als feiten te presenteren.”
