Audio: ABC Actueel
Ambassadeur en jurist Manorma Soekhnandan sprak zich bij Radio ABC verontrustend uit over de haast waarmee de regering de rechterlijke macht wil veranderen en de procureur-generaal (PG) wil vervangen. Volgens haar komt het over alsof men de huidige procureur-generaal “niet mag”. Zij verwoordde hoe dit volgens haar overkomt: “Misschien omdat ze een ‘koelie’ Hindoestaan is, misschien omdat ze een vrouw is, misschien omdat ze kort is en zachtmoedig is, ze is heel timide. Misschien wil men een robuuste, een niet-Hindoestaan.”
Zij benadrukte dat zij hiermee niet speculeert, maar beschrijft “hoe zaken overkomen”. In dat kader verwees zij ook naar haar eerdere waarschuwingen, tijdens en na de verkiezingen, over het zogenoemde “monsterverbond”, dat volgens haar wordt gezien als gericht “tegen een groep”. “Koet ke koet moet de PG weg,” zo vatte zij dat sentiment samen, waarbij volgens haar tot nu toe niet duidelijk is gemaakt welk nieuw beleidsinzicht hiermee wordt nagestreefd.
Verder stelde Soekhnandan dat het argument dat zaken te lang duren onvoldoende is onderbouwd. Zij wees erop dat er een Wetboek van Strafrecht en een Wetboek van Strafvordering bestaat waarin termijnen zijn vastgelegd. Volgens haar kan het daarom ook zo overkomen dat “iemand in zijn kern is geraakt en die PG moet weg”, of dat men het rechtsinstituut wil verzwakken “zodat men kan doen en laten wat men wil.”
Ze zei ook dat Suriname niet bestaat uit ezels en ezelinnen, waarmee zij bedoelde dat de ontwikkelingen duidelijk zichtbaar zijn en dat er openheid en betrokkenheid vereist is.
Ze vroeg zich ook af waarvoor er meerdere PG’s nodig zouden zijn in een klein land als Suriname, met slechts circa 626.000 inwoners. In andere landen, zoals Nederland en België, waar miljoenen mensen wonen, bestaan wel colleges van procureurs-generaal. Maar zelfs daar blijkt uit de verslagen van deze colleges dat rechtszaken nog steeds langdurig blijven liggen. Volgens Soekhnandan ligt de kern van het probleem eerder bij het tekort aan rechters; er zouden meer rechters benoemd moeten worden. Dat rechtszaken lang duren, is volgens haar niet de schuld van de PG: de procureur-generaal stuurt de dossiers door naar de rechter, waarna het Hof van Justitie de verdere afhandeling van de rechtszaken verzorgt.
Volgens haar zijn voor zulke wetten nationale consultaties vereist, en moeten stakeholders erbij betrokken worden, voordat de wet voor behandeling naar de DNA gaat.
