DNA-lid Rawien Raghoenandan vraagt de verantwoordelijke autoriteiten om opheldering over de afwijzing van sollicitanten uit Nickerie die hebben deelgenomen aan de selectieprocedure voor de KPA-opleiding naar aanleiding van de oproeping van 19 november 2025.
Volgens informatie die Raghoenandan heeft bereikt, hebben de betrokken sollicitanten de verschillende testen doorstaan. Toch werden zij vorige week opgeroepen en meegedeeld dat zij niet verder mochten in de selectieprocedure, omdat zij het antecedentenonderzoek niet zouden hebben gehaald.
Wat vragen oproept, is dat volgens de ontvangen informatie alle betrokken sollicitanten uit Nickerie op hetzelfde onderdeel zijn afgewezen. Raghoenandan vindt daarom dat de verantwoordelijke instanties hierover duidelijkheid moeten verschaffen.
Hoge reiskosten en langdurige onzekerheid
De betrokken sollicitanten hebben gedurende de selectieprocedure aanzienlijke kosten moeten maken om vanuit Nickerie naar Paramaribo te reizen voor de verschillende testen en andere onderdelen van de selectie. Naast de tijd en inspanning die zij hebben geïnvesteerd, vormden deze reizen ook een financiële belasting voor de jongeren en mogelijk hun gezinnen.
Na dit langdurige traject kregen zij vorige week te horen dat zij niet verder mochten. Dit vergrootte de teleurstelling en versterkt de behoefte aan duidelijkheid over de gronden waarop hun sollicitaties zijn afgewezen.
Raghoenandan benadrukt dat niemand automatisch recht heeft op toelating tot de KPA-opleiding en dat iedere kandidaat moet voldoen aan de geldende voorwaarden. Tegelijkertijd moeten selectieprocedures eerlijk, zorgvuldig en transparant worden uitgevoerd, op basis van duidelijke en consistente criteria.
Vragen over het antecedentenonderzoek
Raghoenandan wil weten hoeveel sollicitanten uit Nickerie aan de selectieprocedure hebben deelgenomen, hoeveel van hen de verschillende testen hebben gehaald en hoeveel uiteindelijk op basis van het antecedentenonderzoek zijn afgewezen.
Ook vraagt hij welke criteria bij dit onderzoek worden gehanteerd, of iedere sollicitant afzonderlijk is beoordeeld en of de procedure volgens de geldende regels is uitgevoerd.
Hij doet een dringend beroep op de verantwoordelijke minister om de kwestie te laten onderzoeken en de gerezen vragen te beantwoorden, met inachtneming van de privacy van de betrokken sollicitanten.
Gelijke kansen voor jongeren uit alle districten
Raghoenandan stelt dat jongeren uit Nickerie dezelfde kansen verdienen als jongeren uit andere districten. De sollicitanten hebben tijd, energie en geld geïnvesteerd om hun kans op een plek binnen de KPA-opleiding te benutten. Volgens hem moet bij afwijzing duidelijk zijn op welke gronden die beslissing is genomen.
Wanneer volgens de ontvangen informatie alle betrokken kandidaten uit één district op hetzelfde onderdeel afvallen, is het gerechtvaardigd om hierover opheldering te vragen. Dat betekent niet dat er automatisch sprake is van onregelmatigheden, maar wel dat de vragen serieus moeten worden onderzocht.
Raghoenandan benadrukt dat zijn oproep niet bedoeld is om sollicitanten uit Nickerie te bevoordelen of de geldende selectiecriteria ter discussie te stellen. Het gaat volgens hem om gelijke behandeling, transparantie en vertrouwen in de selectieprocedure.
Hij vindt dat de verantwoordelijke instanties uitleg moeten geven over het verloop van de selectie en de redenen voor de afwijzing van de betrokken jongeren. Een transparante selectieprocedure is volgens hem essentieel om het vertrouwen van jongeren in de overheid en haar instellingen te waarborgen.
