Stichting Reddingshonden RHWW heeft in een persbericht gereageerd op de berichtgeving in De Telegraaf van maandag 14 september 2026 en de uitspraken die diezelfde avond zijn gedaan in het programma Renze van Renze Klamer. De stichting weerspreekt daarin de geschetste voorstelling van zaken.
In De Telegraaf werd gesteld dat het RHWW-zoekteam “bepaald niet warm ontvangen” zou zijn in Suriname. In Renze werd gesuggereerd dat het team volledig was afgeschermd van de buitenwereld en slechts mocht zoeken op een beperkt aantal, door de politie aangewezen locaties, terwijl er nog andere, mogelijk relevante plekken zouden zijn geweest.
RHWW stelt dat het team gedurende de gehele inzet zeer goed is ontvangen door alle betrokken officiële Surinaamse instanties, waaronder Kapitale Delicten, Bestrijding Zware Criminaliteit, Forensische Opsporing en de Drone Unit van het Korps Politie Suriname. Met deze instanties is volgens RHWW uitstekend samengewerkt.
De stichting benadrukt dat dit uitsluitend de eigen ervaring betreft. Over de ontvangst van andere, door de familie ingeschakelde partijen kan en wil RHWW zich niet uitlaten.
Het RHWW-team was van 2 tot en met 7 september ingezet in het district Saramacca. Daarbij is gezocht op meerdere locaties: de plaats waar het voertuig van de heer Leysner werd aangetroffen, het perceel van een verdachte in de zaak en een aangrenzend perceel. RHWW zegt op geen enkel moment de indruk te hebben gehad dat er zoekgebieden voor het team zijn achtergehouden.
Wat betreft de gestelde terughoudendheid richting de pers stelt RHWW dat de stichting direct bij aankomst in Suriname eind augustus zelf en uit eigen beweging publiekelijk heeft aangekondigd voorlopig beperkt te zullen communiceren over de zoekacties, zolang het strafrechtelijk onderzoek loopt. Updates zouden alleen worden gepubliceerd met toestemming van de bevoegde autoriteiten.
Volgens RHWW was dit een eigen, vooraf kenbaar gemaakte keuze, gericht op het niet doorkruisen van het onderzoek en geen beperking die aan de stichting was opgelegd.
Dat het team bevindingen direct met de Surinaamse politie deelde, noemt RHWW staande forensische praktijk bij een lopend strafrechtelijk onderzoek. De stichting onderschrijft deze werkwijze zelf en stelt dat deze de zorgvuldigheid van het onderzoek juist ten goede komt.
RHWW zegt de wanhoop en frustratie van de familie Leysner te begrijpen. De familie verkeert na een maand nog altijd in onzekerheid. De stichting zegt daar het grootste respect voor te hebben.
Juist daarom hecht RHWW eraan dat het beeld over haar eigen inzet feitelijk correct is, zodat de zoektocht naar de heer Leysner niet onnodig wordt vertroebeld door onjuiste informatie over de wijze waarop die zoektocht heeft plaatsgevonden.
