Staatsrechtdeskundige Hugo Fernandes Mendes heeft bij Radio ABC zijn bedenkingen geuit over het initiatiefwetsvoorstel dat bij De Nationale Assemblée (DNA) is ingediend om bij het Openbaar Ministerie (OM) een College van Procureurs-Generaal in te stellen. Het voorstel voorziet in de benoeming van twee tot vier procureurs-generaal, maar Mendes vraagt zich af wat de noodzaak is van meerdere procureurs-generaal.
Hij geeft aan verrast te zijn door het wetsvoorstel en vraagt zich af of dit daadwerkelijk de beste manier is om het OM te versterken, gezien de omvang van Suriname en de huidige werkdruk. Mendes benadrukt dat hij benieuwd is naar het ‘waarom’ van het voorstel en wat het in de praktijk zal opleveren.
Volgens hem ligt de behoefte binnen het OM vooral bij meer officieren en versterking van het middenkader. Het is onduidelijk wat een tweede procureur-generaal precies zou bijdragen aan de versterking van het OM, aangezien hierover nauwelijks iets concreets in de Memorie van Toelichting staat.
De deskundige onderstreept dat het cruciaal is dat het OM en de procureur-generaal zelf worden gehoord over het wetsvoorstel, omdat zij het beste weten welke maatregelen daadwerkelijk tot versterking kunnen leiden. Hij vraagt zich ook af of dit het juiste moment is voor zulke ingrijpende wijzigingen en of andere maatregelen wellicht effectiever zouden zijn.
Daarnaast wijst Mendes op de vereiste kwaliteiten van een procureur-generaal. Zo iemand moet ervaring hebben in het werk van het OM, leidinggevende capaciteiten bezitten, visie hebben, beleid kunnen maken en mensen op een goede manier aansturen. Zonder deze competenties wordt het volgens hem lastig om een advocaat-generaal, hoofdofficier en officieren van justitie effectief te leiden.
