Jennifer van Dijk-Silos heeft fel gereageerd bij LIM FM op recente uitspraken van ambassadeur en jurist Manorma Soekhnandan. Soekhnandan stelde dat de procureur-generaal (PG) zou worden weggehaald omdat zij een “koelie” is. Van Dijk-Silos noemde die uitspraak etnisch polariserend en racistisch. Opvallend is echter dat Van Dijk-Silos zelf in het verleden herhaaldelijk racistische en etnisch beladen uitspraken heeft gedaan, die tot grote ophef en kritiek in de samenleving hebben geleid.
Zo verklaarde Van Dijk-Silos op 18 december 2015, als toenmalig minister van Justitie en Politie, in De Nationale Assemblee dat er sprake was van “geboefte marrons” op haar ministerie. Deze uitspraak werd breed veroordeeld, omdat zij daarmee de marrongemeenschap collectief zou hebben gecriminaliseerd en gestigmatiseerd.
Tijdens de rechtszaak rond Desi Bouterse op 8 december 2024 uitte Van Dijk-Silos opnieuw omstreden opmerkingen. Zij stelde toen dat de rechterlijke macht te veel Hindoestanen telt en noemde twee rechters “twee maal Chan’s”. Daarmee bedoelde zij dat twee van de rechters op toenmalig president Chan Santokhi zouden lijken, omdat zij van Hindoestaanse komaf zijn.
Ook in maart 2024 zei Van Dijk-Silos bij Bakatorie dat er te veel Hindoestanen werkzaam zouden zijn bij het Openbaar Ministerie. In dezelfde periode bracht zij het weigeren van een petitie die Marcel Oostburg wilde indienen bij het Openbaar Ministerie in een raciale context. Zij heeft herhaaldelijk benadrukt dat het Openbaar Ministerie volgens haar wordt gedomineerd door Hindoestanen en stelde zelfs dat het lijkt alsof een bepaalde groep een “klein India” in Suriname zou willen creëren.
Door deze uitspraken ging Van Dijk-Silos meerdere malen viraal. Zij legde daarbij nadrukkelijk de etniciteit van leden van de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie bloot en koppelde die aan bestuurlijke en juridische vraagstukken.
Des te opvallender is het dat Van Dijk-Silos nu Soekhnandan beschuldigt van racisme en haar zelfs bestempelt als een “bananenrepubliek-lid van de VHP”. Daarnaast richtte zij een waarschuwende boodschap aan Hindostanen, met de vraag waarom er volgens haar werd gezwegen toen in het verleden “kafrie’s” uit functies werden verwijderd. Zij verklaarde daarbij expliciet dat zij het woord “kafrie” tegenover “koelie” wil gebruiken.
Met deze uitspraken draagt Van Dijk-Silos bij aan verdere etnische spanningen in het land. In de samenleving rijst de vraag waarom zij een dubbele moraal lijkt te hanteren: anderen beschuldigen van racisme, terwijl zij zelf herhaaldelijk racistische en polariserende uitspraken heeft gedaan.
Velen vragen zich dan ook af of Van Dijk-Silos niet eerst een spiegel zou moeten voorhouden, alvorens met beschuldigende vinger naar anderen te wijzen.
