Politicoloog Giwani Zeggen heeft op radio ABC gereageerd op de kwestie rond de uitspraak van DNA-lid Cedric van Samson en de discussie hierover in DNA. Een deel van een interview met Van Samson, waarin hij de uitspraak “nooit meer een vrouw als president” deed, werd geknipt, ging viraal op sociale media en kwam vervolgens in De Nationale Assemblee (DNA) ter discussie. Zeggen uitte felle kritiek op de manier waarop DNA-voorzitter Ashwin Adhin met de situatie is omgegaan. De vrouwelijke coalitieleden in DNA liepen uit protest de vergadering uit, waarna de vergadering uiteindelijk geen doorgang vond.
Volgens Zeggen moet, als men eerlijk en oprecht is, worden erkend dat Van Samson geen vrouw heeft beledigd en ook niet heeft gezegd dat er nooit meer op een vrouw als presidentskandidaat gestemd mag worden. Hij stelde dat de uitspraak uit de context is gehaald en dat deze anders bedoeld was.
De essentie van de uitspraak van Van Samson was volgens Zeggen dat, niet omdat president Jennifer Simons een vrouw is, er geen kritiek op haar mag worden geleverd. Wel gaf hij aan dat Van Samson zich onhandig heeft uitgedrukt, maar dat dit niets verandert aan de betekenis en de bedoeling van zijn uitspraak.
Zeggen zei verder dat een van de weinige personen die zich volgens hem goed over deze kwestie heeft uitgelaten, Angelic del Castilho is. Zij gaf aan dat een citaat uit de context is gehaald, waardoor Van Samson volgens haar is geframed. Tegelijkertijd stelde zij dat Van Samson zich onbeholpen heeft uitgelaten.
De politicoloog zei dat hij zich eraan stoorde dat DNA-voorzitter Ashwin Adhin het citaat buiten de context plaatste en op basis daarvan de vergadering liet ontsporen. Volgens Zeggen zou Adhin, met een universitaire opleiding, moeten weten dat een citaat niet los van de context mag worden gebruikt. “Dat is oneerlijk, intellectueel oneerlijk en het is misleidend”, benadrukte Zeggen. Hij voegde eraan toe dat hij ook een aantal DNA-leden heeft zien meedoen aan wat hij omschreef als intellectuele oneerlijkheid en misleiding. Van sommige DNA-leden verbaasde hem dat, van anderen niet, zei hij.
Daarbij moest Zeggen denken aan een uitspraak van wijlen oud-president Ronald Venetiaan, die jaren geleden zei dat er in DNA kennelijk gecertificeerde en ongecertificeerde analfabeten zijn.
Over de rol van Adhin als voorzitter zei Zeggen dat na wat er de afgelopen week is gebeurd rond de kwestie van de uitspraak van Van Samson, het er steeds meer op begint te lijken dat Adhin totaal niet geknipt is voor de taak van de ‘eerste onder de gelijken’.
Volgens Zeggen kan hij begrijpen dat DNA-leden de vergaderzaal verlaten en noemt hij dat politiek theater. Dat Adhin daaraan meedoet en dit faciliteert, stelt hem echter ernstig teleur.
Hij herinnerde eraan dat wijlen oud-president Desi Bouterse ooit zei dat DNA een poppenkast is. “Maar aan een goede poppenkast werken professionals mee”, zei Zeggen. Wat hij de afgelopen week heeft gezien, leek volgens hem eerder op een voorstelling van enkele amateuristische circusartiesten die door stad en land trekken en op pleinen en markten hun “kunsten” vertonen.
